作为 一名职业拳击手，他对拳击运动是有益处的，他通过赢得冠军 和卫冕冠军已证明了这一点。人们不能就这件事而诋毁他在拳坛上的成就著名教练埃迪，富奇认为，拳击造就了泰森，但它并不对泰森的行为负责任。拳击是泰森生存的世界，使他获得了大量 的金钱和荣誉，但拳击并不是泰森生活中的全部。霍利菲尔德的教练乔治・本顿说：“有一点我毫不怀疑，几 年后泰森出狱时，他会变成另外一个家伙，更凶残，更咄咄逼人，更沉默。如果他失去了以往的速度，他在拳台上也就不会有威胁了。他会被轻易打败建弗兰克-布鲁诺的教练乔治-弗朗西斯则表示，即使泰森 6年后从狱中获释，他在拳台上仍有作为。“乔治-福尔曼和拉里-霍姆斯就是活生生的证明，”弗朗西斯说，“穆罕默德-阿 里在脱离拳坛3年半后仍干出了一番辉煌的成就，重夺了世界 冠军。由此可以证明，只要泰森洁身自好，他完全可以重返拳坛。”英国著名的拳赛中间人米奇-杜夫认为，泰森在30岁前从监狱出来，这对一名重量级拳击手来并不存在年龄的问题;如果他在狱中不出现意外，他仍可以证明自己是重量级圈内最危险的“杀手”。英国《每日邮报》专栏作家约翰•伯顿载文认为，让泰森重新登上拳台可能让许多人产生厌恶，但对更多的人来说，泰 森获释后人们会对他更加关注，拳击界同仁将会看好泰森，促 进拳击产业获取更大的利润；然而，舆论界在抨击泰森的同时，不得不思考这样一个问 题:假如泰森没有因为他那放荡不羁的私生活而再次成为杂志、 报刊及电视屏幕上的热门人物的话，假如那位勇敢的18岁的黑人选美小姐，没有能够让大法官和陪审团确认她的指控成立而判泰森有罪的话，那么，深藏于“巨人”的背后的生活怪圈恐 怕仍继续被掩盖着。曲送个生活怪圈的历史原因和社会原因又是什么呢？一位美国专栏作家说：“泰森生活放荡已有几年了。他在大街上驾车横冲直撞，肆无忌惮地欺负男人和女人，与那些他根本不会与之结婚的女人睡觉。他的生活早已成为一种没有理性 和旋律的'打击乐-当泰森被送上法庭后，有一位评论家这样写道：“迈克-泰 森的这种生活方式，似乎是为了解脱精神压力而进行的一种 '自卫'，好像一头被困在牢笼之中的猛兽急于挣脱控制，其中包括中间人唐•金的控制。"还有的评论豪认为，泰森由受人崇拜的世界拳王到被人唾弃的罪犯，美国社会有不可推卸的责任。例如，美国的男孩子从小就接受这样的训导：男孩不能像女孩那样柔弱，该有一股阳刚之气；女人是没出息的，只能当家庭主妇、明星崇拜者和啦啦队员，她们天生就该为男人服务。正是在这样的社会背景之下，使许多人在泰森入狱后仍认 为，他的行为举止是一个曾在大街上流浪的野孩子，在功成名 就之后,迷失了自我的表现。正是这种不负责任的“宽容”，让人们对体育明星和政界要人的种种放荡行为，竟然“视而不见”，这种“宽容”使泰森这些社会宠儿们染上了 “赢家就是一 切”的综合症：不惜一切代价征服对手，甚至借助武力来表现 “阳刚之气气在美国，体育明星历来借着“体育之光”而身价倍增。19 世纪的体育明星被誉为“肌肉圣人”。罗斯福总统关于“体育带 来勃勃生机的生活”的论断，打开了 20世纪美国体育的大门； 一代文豪海明威也用他那凝重的笔锋称体育为“压力下的文雅七正是这诸多的赞誉，使泰森变成了一个“心理玩偶”——一个稚嫩而还未曾懂得责任心，既害怕社会又让社会恐惧的强 权阶层的代表，因此，泰森失去拳王称号后，他也失去了控制 力，成为一名没有多少头脑的千万富翁。3月27日，泰森被判入狱6年的消息几乎全部上了英国和美国各家报纸的头版，英国《今日图片》报的大字标题是《泰 森被法官送入牢笼》；《每白镜报》的标题是《令人羞辱》；而 《每日电讯》报的评论更带有讽刺性，“泰森被囚禁的牢房与伦 敦动物园以前的狮子房极为相'似”。在纽约的卡茨基尔，当人1门听到泰森被判入狱后也有不同的反应。一家酒吧和饭店的老板吉米・格杰尔吉将他花了 1000 美元挂在卡茨基尔路牌上的一幅巨大的泰森画像取下来，原来路牌上写着“胜利者、拳王泰森”已被“强奸犯、失败者”的 字样所覆盖。格杰尔吉说、以前他（泰森）曾是一位名人"但 现在他却是年轻人中最坏的榜样。就在泰森入狱的第二天，新律师德肖维茨就从富勒手中接管了泰森全部案件卷宗，并立刻向印第安纳州上诉法院递交了 一份起诉书，要求法院推翻原判前允许泰森保释。“上诉没有结果前这宗强奸案并未了结”，德肖维茨说，“这是个非常严重的问题，’最大的悲剧是，如果我们打赢了这场官司，泰森先生已在监狱中呆了一年。印第安纳法律允许犯有强 奸罪的人在上诉期间有人身自由，而法官吉福德判处泰森立即 入狱的决定显然是错误的。泰森先生是一位名人，检察官认为他会逃跑是可笑的。我的当事人只是想为自己辩护，想过正常人的生活。"德肖维茨对法官说，如果上诉法院同意泰森在上诉期间获得保释，泰森愿意接受任何条件，其中包括接受佩带电子监视器，在他俄亥俄州的家中置于警方的监督之下；不得会见不相识的女性；同时遵守保释期间的各种法律规定，与缓刑部门配合。印第安纳法律界权威人士认为，德肖维茨不过是在玩弄一种法律游戏，使上诉法院对其提出的问题做出决定，即一个人 在上诉期间仍可以保留自由。印第安纳检察代理理事会主任理查德・古德说，法官宣判一名犯人进监狱是非常正常的事情，她（吉福德）只是做出与以前许多案子相同的决定，这很正常；反之，上诉法院插手这件事却很反常。德肖维茨在起诉书中提出了三个理由：第一，法官吉福德 在主持审理此案期间，曾拒绝辩护律师要求泰森的3名证人出 庭作证。而这3人可以证明“泰森与原告华盛顿小姐在轿车里曾亲吻拥抱，并且手拉手走进坎特伯雷饭店”。德肖维茨认为， 这3位证人的证词对本案最终判决将起决定性作用。第二，印第安纳州法律允许“被确认犯有强奸罪的人在上 诉期间有人身自由”。而法官吉福德判泰森6年监禁立即执行的裁决是错误的。第三，此案在审理过程中有大量漏洞，如法官吉福德允许原告律师在法庭上播放原告向警方报警的电话录音是不公正的；华盛顿在泰森被检察官起诉后才正式起诉被告；吉福德在法庭上错误地诱导陪审团不考虑泰森是否有误解原告华盛顿想 发生性关系的可能；'另外，原告一方操纵法院指定一位感情用事的女法官来当首席法官等等。德肖维茨对起诉成功非常乐观。他说泰森的上诉，提出了一些重要的疑点以及法官裁决过程中有悖于法律条文的问题，起诉成功，有充分的法律依据。马里恩县高级法院退休法官约翰•特兰伯格也认为，德肖维茨上诉书中提到的那3位证人的证词的确对陪审团的最后裁 决有重要影响。然而，这位理论上夸夸其谈的法律教授德肖维茨很快就知道了，拿泰森付给的高薪为他打官司并不容易。4月1日，印第安纳上诉法院在经过了两个小时的原告和被告律师的法庭辩论之后，女法官苏-谢尔德斯宣布，上诉法院通过表决，以2:1 维持原判。法院认为，被告申诉理由不充分，驳回上诉，法院 对被告律师要求证人出庭作证的动议不予受理。根据印第安纳州法律，法官在陪审团确认某人犯有强奸罪后，有权根据情况做出是否可以缓刑或保释的决定。德肖维茨听到法官谢尔德斯的判决后颇感失望，他说：“我认为上诉法院没有经过充分考虑，也没有说明详细理由就做出了这样的裁决。我们将继续上诉到印第安纳州高级法院了谢尔德斯法官表示，如果泰森要求推翻马里恩县高级法院 对其强奸和另外两项罪名的判决的话，上诉法院至少需要6个月的时间审理。

浏览283次