|
|
武当武术是中国武术的一大名宗。三十年代，著名的武术史 家唐豪先生否定了这一大名宗，对其创始人张三丰提出了非议，给 武术理论界造成了一定混乱。几十年来，肯定与否定之说争议不 休，两派观点针锋相对，严重地障邛了武当武术的整理和推广工 作。为探索历史真缔，我们不揣冒昧对争论的焦点人物张三丰进 行了研究，从卷帙浩繁的史着中遍搜有关张三丰的记载，通过比 较核对、归类考证，初步碲定：张三丰确有其人；张三丰籍贯系 懿州为可靠；张三丰生于1247年，年于1464年；张三丰会拳剑、 导引之术有其珍贵的史料记载，可以作为佐证。
应该说，确定张三丰为武当拳创始人并非一件易事，这在我 们的研究过程中是深有体会的。因为几十年来的否定与肯定之说 各有其理，也各有其依据，我们分析研究争论双方的观点，考证 其依据材料，同时尽力避免陷入前人思路的窠臼，这对我们既有 帮助，也是困难。
纵观前人的研究，无论持否定意见还是持肯定意见者，到武 当山实地考察，并将此问题置诸大文化背景中探究其产生发展的 可能性者少，而有关张三丰的史料见诸正史的又寥若星辰。因此， 采取科学的态度，对武当拳产生的“土壤”进行立体的、全面的 研究，很有必要，这也是我们力困尝试的一个方面?当然鉴于条 件和水平的局限，我们的研究尚欠深入，愿读者予以斧正完善。
浏览610次
